Posted by:
テンペニー
|
2007年05月06日 18:47
[RES]
2
Posted by:
匿名さん。
|
2007年05月06日 19:04
[RES]
3
Posted by:
匿名さん。
|
2007年05月06日 19:30
[RES]
4
ここまでリアルに表現できるのはすごいけど
どうせデモを作るなら女性をモデルにすればいいのに。
はげのおっさんと女性じゃPR度も違ってくるだろうに。
Posted by:
匿名さん。
|
2007年05月06日 19:52
[RES]
5
画面がシャープすぎだろ。
まだPS3や箱○の方が綺麗だと思う。
Posted by:
匿名さん。
|
2007年05月06日 21:25
[RES]
6
女性の顔だと凹凸があまりなくてアピールにならないんだと思う。
だからっておっさんじゃぁなぁ……
Posted by:
匿名さん。
|
2007年05月06日 22:29
[RES]
7
かなり綺麗だと思うけど、まだまだ据え置き機にはかなわんでしょ。
それにコストパフォーマンスが悪すぎる。
PS3>>越えられない壁>>箱○>>PC>>Woo
Posted by:
匿名さん。
|
2007年05月07日 02:48
[RES]
8
Posted by:
匿名さん。
|
2007年05月07日 04:33
[RES]
9
ハゲのおっさんなのは、髪の毛一本一本再現できるようなレベルじゃないからかな・・・。ハゲの女性だとヤバイからね。できたとしても滅茶苦茶ハイスペックなPCが必要かと。Xeonの7140Mならいけそうかな・・・。あと再現できそうなグラボはまだ先の話かな。
Posted by:
匿名さん。
|
2007年05月07日 06:30
[RES]
10
>9
つまり、箱○ソフトとかがマルチ展開されて
PCで発売されても、ハイスペック(ねだん高い)なPCが
必要って事ですよね?
Posted by:
匿名さん。
|
2007年05月07日 06:50
[RES]
11
50万円くらいPCに投資すればXbox360,PS3などの据え置き機以上の性能はいけるけどCrysisくらいのゲームなら15万円からでもいけそう(ただしグラフィックは最低クラスにしないと無理)
でも、5万円のPS3の性能をPCで作るとしたら最低15万円くらいになる。
性能はPCの方が上回っても据え置き機でやる方がいいかも・・。
Posted by:
匿名さん。
|
2007年05月07日 15:19
[RES]
12
>11
なるほどわかりました。
やっぱしゲームは専用機でやった方がいいですよね。
近いうちにPCを買い換える予定なので
その辺が気になったので。
とくにゲームが出来るハイスペックPCを買う予定は
もともとなかったのですが、今後の事を考えたらどーなのかと思いましたので。
Posted by:
10
|
2007年05月07日 23:18
[RES]
13
勘違いしていると思うが、
最近のゲーム機がPCのグラフィックをやっと超えてきたから
全く逆だよ。
今まではPCの方がリアルだったがこれからはPS3筆頭に次世代ゲーム機の方が綺麗になった。
Posted by:
匿名さん。
|
2007年05月08日 07:52
[RES]
14
PCよりコンシューマが上って…。
勘違いしすぎです。
間にいくつかのシェーダー効果の映像が入るけど、
DIRECTX10の効果の説明が入っています。
PCのグラフィック技術がつねに最先端で、
コンシューマはいろいろな動作環境に対応する為に
技術的に無理をせず一世代前の環境が使用されます。
(例えばPCのOSで言えば今なら不具合でクレームが出る可能性が高い
vistaを導入せずにノウハウが詰まったXPを選択するような感じです。)
逆から言えば環境の統一がコンシューマの安定を生んでいます。
最近はサイクルが速い上にコンシューマはプログラム環境が
しっかりしているので、見た目の差が感じられなく思いますが
基本的にPC>コンシューマという技術の流れは変わりません。
ただしPCは最先端技術ゆえにハイエンドマシンを追いかけると
かなり高額なので、
ゲームに特化されたコンシューマの高いレベルで安定している環境の方が
遊ぶ分には安く済みます。
髪の毛の表現はコンシューマ以上の表現は当然可能ですが、
このムービーのメインはそこじゃないので作られなかったように思います。
あとnVIDIAは、毎回グラボのデモムービーを出す度に
ずっと美人女性が多かったですよ。
5800FX~6800デモあたりを検索すればすぐ分かります。
Posted by:
匿名さん。
|
2007年05月08日 08:46
[RES]
15
Posted by:
拓
|
2007年05月08日 08:52
[RES]
16
Posted by:
匿名さん。
|
2007年05月08日 13:20
[RES]
17
う~ん。No13のコメには納得がいかないなぁ。技術論としては分かりやすいけど。
リッチコンテンツをいくらでも使えると言うのが条件なら、PCよりもスーパーコンピュータを使った3Dアニメの方がキレイなんだよね。技術も当然ハイエンドなものを投入出来る。当たり前の話だけど。
5万のゲーム機と15万のPCと50万のPCと5000万のスパコンで出来ることを比べてはいけないと思う。
あと一般で市販されている15万のPCでゲーム機と同じレベルのFPUは出せないと思う、自作するのが条件なのだろうけど、この時点で普通の人には無理だよ。
さらに言うと、15万だしてゲームにのみ特化したPCを作って、ゲーム機と同じゲームをゲーム機と同じレベルの画像で遊ぶ、というのはナンセンスではないかなと思うんだ。
No13の考えを否定するわけではないよ。補足と思ってください。
Posted by:
|
2007年05月10日 10:38
[RES]
18
ようはゲームだけをするなら専用機買った方が良いって事だな
自分の用途に合わせればいいと思う
Posted by:
匿名さん。
|
2008年09月21日 11:03
[RES]