SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 18:42

2
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 18:49

3
2人掛りでのっそのっそ担いででて来たの笑った。
フロントミッションのヴァンツァーが装備してるショットガンはこんな感じなのか・・・?
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 19:25

4
これって実用性あんのか?
2人でのそのそしてる間にやられるんじゃww
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 20:44

5
トレーマーズ4ぐらいでバーズガンだかギースガンだか鴨を一度に沢山とれるってやってなかったか
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 20:59

6
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 21:03

7
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 21:21

8
すげえええけど銃火器の大型化ってさほど意味無いよな
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 21:36

9
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 22:06

10
え 鬼じゃんなに人間一発どころの騒ぎじゃないよwww
絶対頭ふきとぶよパショォォンて
Posted by:
eeeee
|
2007年11月01日 22:37

11
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 22:39

12
昔パトレイバーってマンガでレイバー用のライアットガンとかってあったよね
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 23:08

13
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月02日 00:04

14
これはぶどう弾じゃないか…
人間数十人をなぎ倒すだろうよ
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月02日 00:21

15
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月02日 22:04

16
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月03日 19:41

17
どうせ固定しなきゃ撃てないんだから、人間用の
ショットガンを拡大サイズにした物じゃなくても
良いだろうに。
それじゃロマンが無いけど。
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月04日 00:43

18
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月04日 12:06

19
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月04日 22:49

20
ここまで大型化しても、実用性は少ないと思われる。
RPGをぶっ放したほうが早い
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月05日 11:42

21
高性能な小型銃を開発されるより大型化の方がいいね。
ロマンがあるし、なによりテロの得物にならないから。
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月06日 17:42

22
米5
あの映画だとパントガンって呼んでた、
よく聞くとこのおっさんもそう言ってるっぽいね
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月10日 08:41

23
Posted by:
|
2007年11月11日 21:46

24
Posted by:
せいや
|
2007年11月12日 10:51

25
Posted by:
せいや
|
2007年11月12日 10:51

26
銃のレベルじゃないよコレw
ロマンが詰まっているのはいいですけど詰め込みすぎじゃないかw
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月13日 20:41

27
銃のレベルじゃないよコレw
ロマンが詰まっているのはいいですけど詰め込みすぎじゃないかw
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月13日 20:42

28
Posted by:
匿名さん。
|
2007年12月14日 00:38

29
>>18
ショットガンってのがそもそもが散弾じゃないのか?
Posted by:
匿名さん。
|
2008年01月11日 00:33

30
Posted by:
匿名さん。
|
2008年01月11日 06:39

31
Posted by:
匿名さん。
|
2008年01月25日 02:28

32
Posted by:
匿名さん。
|
2008年08月20日 11:17

33
Posted by:
匿名さん。
|
2008年08月28日 15:27

34
Posted by:
匿名さん。
|
2008年08月30日 15:15

35
Posted by:
匿名さん。
|
2008年09月07日 01:43

36
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月20日 13:30

37
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月21日 16:49

38
まず実用性が無いとか、用意している内にやられるといってる方。
銃を人殺しの道具としてしか見てないあたり、不味いです。
銃は「道具」の中で「武器」であって、狩りに使われるという事を忘れていませんか?
こいつは人殺しより狩りに重きを置いて作られています。
要は一発でも銃声がしたら逃げる動物を
「一発」で、できるだけ多く狩れるように作られています。
しかし、狩りをするに当たって実用性が薄いのは否めません。
射程距離に近づくにはあまりに重いですから。
しかし、「射程距離に入って銃身を向けて」引き金引けば、
相手が動いている鳥でも確実に命中するでしょう。
Posted by:
匿名さん。
|
2008年10月25日 17:32

39
Posted by:
匿名さん。
|
2008年11月05日 20:23

40
Posted by:
匿名さん。
|
2009年01月23日 01:36

41
なんかこのじいちゃんスキだわw
一緒になって笑っちゃったw
Posted by:
匿名さん。
|
2009年02月18日 08:32

42
対戦車ライフルならぬ対戦車ショットガンか・・・
初めて見た・・・
そして作った奴は愛すべき馬鹿
Posted by:
匿名さん。
|
2009年02月22日 06:06
